Фото: flickr.com
Один из крупнейших платных телевизионных операторов в Латвии — «TЭТ» — с 1 февраля полностью прекратил ретрансляцию российских ТВ-каналов у себя в сети. Запретительная мера коснулась таких каналов, как НТВ-Мир, РенТВ-Балтия, Кинокомедия, Киномикс.
Ситуацию прокомментировал местный политолог глава партии «Действие» Руслан Панкратов:
«Российские каналы «прижали». Но не все! Взамен предлагается насладиться Новым Временем, Дождём и другими «правильными» рупорами Госдепа США. Предупреждение об отключении было сделано накануне вечером бегущей строкой, то есть 31 января. В Национальном совете по электронным СМИ Латвии (NEPLP) за такие действия самого оператора хвалят, ставя в пример другим, а сам же оператор, на упреки в продвижении неонацистских идей, русофобской цензуры неустанно повторяет с твердостью упоротого лиса, что скоро это коснется всех. Кого всех и когда наступит скоро – в компании затрудняются ответить.
Компания «ТЭТ» – это бывшее государственное предприятие «Lattelecom», характерно для латвийского государства проданное и теперь принадлежащее шведским предпринимателям. Официально оператор же в публичном пространстве пытается оправдать свое натуральное скотство по отношению ко всем русским соотечественникам Латвии тем, что контент в их кабель поставляло некое предприятие «TEM LV» входящее в медиа холдинг «Baltijas Mediju Aliance», а против них, в ноябре прошлого года прокуратура Латвии выдвинула обвинения за якобы нарушения международных санкций ЕС против России. Владельца ВМА Олега Солодова обвинили в том, что его холдинг ретранслировал в Латвии каналы, принадлежащие российскому миллиардеру Юрию Ковальчуку. А тот включен в список санкций ЕС, а значит ретрансляция (франшиза) каналов из РФ преступна. Националисты редко бывают умными. Очевидно, что в обход всем существующим международным нормам и элементарной человеческой, людской порядочности из общего информационного пространства выдавливают именно говорящих на русском языке жителей Латвии.
Врач-психотерапевт Руслан Панкратов
В маргинальном запале решили интегрировать по всей видимости всех русских исключительно насильственно, указывая им, «тупым и неразумным ватникам», что надо смотреть и что им надо читать. Вероятно подразумевается, что Латвия вдруг сделается максимально латышской, превратившись, как и мечталось американской диаспоре латышей Третьего Рейха, в чистое, без примесей, мононациональное государство. Потомки «подлых оккупантов» займут свое место в обслуге. Только так можно воспринять действия гражданина Германии, президента Латвии Эгилс Левитс, который уже год назад выдвинул свою инициативу по жесткому ограничению доли русскоязычного контента на ТВ, возможно, рассчитывая на то, что, если русскоязычные, а заодно и латыши перестанут смотреть передачи на русском языке, в его стране начнётся сразу несусветное процветание и ангельское благоденствие. Не учёл правда, что российские программы смотрят более 60% этнических латышей, не желающих или уже правда уставших слушать весь этот дешёвый пропагандисткий слив об эфемерном балтийском тигре. Весь мир прям трепещет в ожидании, а что же там Ринкевич? Среди прочего, сын антисоветчика, видимо, ожидает не просто роста доходов, а прямо-таки сингапурского скачка. Хитрость отца латышской нации незамысловата: те, кто не может платить за ТВ, теперь перейдут на передачи на латышском, а те, кто хочет продолжать наслаждаться «кремлевской пропагандой», будут платить больше. Вот тебе и русофобская пакость, вот тебе и экономическая польза от повышенных налогов. Ведь если отключить вещание на русском, людям придётся перейти на латышский (ага), и вот тут им и объяснят, как надо «правильно» думать, чтоб быть лояльным. Косточка за «спецоперацию ума» от хозяина бонусом. Сейчас зрители Латвии смотрят ТВ, используя эфирное вещание, кабельное, спутниковое ТВ и интернет. Основным до сегодняшнего дня было кабельное. По официальной статистике, мы видим, что в период с 2011 по 2017 год доля аудитории кабельщиков уменьшилась с рекордных 63% до катастрофических 36,5%. За то же время доля интернет ТВ возросла с 10% аж до 39,4%, эфирного вещания снизилась с 26% до 19%. Программы на русском языке в Латвии смотрят 32% от общего числа зрительской аудитории. Еще 63% — смотрят программы на латышском языке, а 2,5% — на английском. Другие языки в опросах вообще не упоминаются. Если оператор, а в данный момент это ТЭТ, отказала человеку в том, что он хочет смотреть, или если сейчас начнёт значительно повышать цену именно за то, к чему он привык и что он любит, то логично предположить, что такой зритель просто уйдет либо к другому поставщику ТВ-услуги, любо рассмотрит возможность перейти на принципиально новую платформу. Скорее всего зритель воспользуется пиратским предложением, так как несколько десятков, если не сотен российских каналов за 5-13 евро в месяц иметь вполне позволительно. Прекращение вещания российских каналов не имеют никакого юридического обоснования. Следствие против господина Солодова не является основанием, так как это не решение суда, а профилактические действия компании оператора на опережение являются измышлизмами и спекуляциями, не имеющими ничего общего с реальной законодательной базой. Кабельные операторы – это латвийские компании, операторы спутникового и интернет-ТВ — иностранные, и они не попадают под латвийскую юрисдикцию, то есть государство не может по своей инициативе отключить канал, если только он не призывает к войне и т.д. Национальный Совет по радио и телевидению не вправе запрещать ретрансляцию российских каналов. Разрешать или прекращать вещание этих каналов, как и любых других зарубежных, зарегистрированных за пределами Латвии, не входит в функции Совета. Так же, есть у нас веские основания полагать, что о таком принятом решении менеджеров из Латвии, владельцы акций компаний из Швеции просто не проинформированы, а если и оповещены, то от них скрыты реальные риски финансового краха. Опять же, если не идет новая игра с правительством Латвии, по получении субсидий или компенсаций за такой демарш против России. Такую игру мы исключить не можем. Страны Прибалтики уже достаточно давно выбраны коллективным Западом, как некий медийный полигон для обкатывания и усовершенствования новых технологий по подавлению свободы слова в СМИ. Всем интересно, какой же будет мировая реакция. А её не будет, так как Европа давно коричневая. Тогда становится совсем непонятным подобострастное лобзание от российских дипломатов, неспособных жестко реагировать на откровенно враждебные действия недружественных стран. Уже очевидно всем, что слова ни на кого не действуют и при такой инфантильности МИД РФ и не могут подействовать, а все эти призывы к совести и чести настолько смехотворны, что невольно задумаешься о подрывной деятельности говорящих. Россия, как государство, должна дать жёсткий, адекватный ответ, именно конкретными действиями, а не пустыми словами, пусть и красивыми, и дипломатически отпекаемыми. Контрмеры от Российской Федерации должны показать двойные стандарты, ведение цензуры, тиранию, авторитарность в подавлении альтернативного мнения независимых СМИ Запада, а также полную бессмысленность наличия специального представителя по свободе СМИ в том же ОБСЕ.
Источник: